27歲就任廣東揭陽揭東縣副縣長的江中詠，被質疑“簡歷空白”“子承父職”。揭陽市委組織部10日晚通報稱，撤銷江中詠揭東縣副縣長、揭東區副區長（2012年底揭東撤縣設區）的任命決定。（《新安晚報》5月12日）

從堂堂副縣長（副區長）到一般的辦事員，可謂一擼到底，這就應了一句話“不是你的，搶到手也沒用”。機關算盡太聰明，江中詠“淪為”一般辦事員，實屬咎由自取。但蹊蹺的是，拔掉了江中詠這根問題蘿卜，居然沒有帶出一點泥，更不說大蘿卜了。

簡單梳理一下江中詠的從政路，有太多的不可思議之處，比如2007年1月，江中詠成為揭東縣炮臺鎮黨政辦公室辦事員，當年3月，揭東縣炮臺鎮黨委任命江中詠為鎮團委副書記，即便是坐火箭也不該如此迅速吧？畢竟按規定，晉升科員職務應當任辦事員3年以上。而此后的相關鎮團委書記、副鎮長、鎮黨委副書記、鎮長、黨委書記乃至副縣長任職，無一不存在可推敲和詬病之處。

此外，1984年7月出生的江中詠，中央廣播電視大學漢語言文學專業（在職大學）畢業。一個在職大學畢業生如何順順利利地成為公安民警的？

從辦事員當副縣長，江中詠只用了四年時間，如此不同尋常，如果不是有個當副縣長的爹，可能嗎？如果沒有具體的抬轎子者，可能嗎？如果沒有當地縣委縣政府的默許，可能嗎？畢竟無論是鎮長、黨委書記還是副縣長，僅憑他老子一人之力顯然無法辦妥。而現如今，隨著事件敗露，僅有江中詠一人被擼掉職務，如此處理形同姑息。

遺憾的是，對類似事件的處理往往有一個相同的套路，就是拔出蘿卜不帶泥，或者象征性地帶出一點泥。山東女鎮長韓寒如此，湖南的“湘潭神男”徐韜亦如此，之前的“湘潭神女”王茜同樣如此。只是簡單地處理江中詠、韓寒、徐韜、王茜……遠遠不夠，一方面無法捍衛制度尊嚴、滿足公眾預期，另一方面也是抓小放大，造成惡劣效應，即違法違規成本過低。

誠然，誰也不能剝奪干部子女當干部的權利，但必須符合規定。在古代，“皇帝的兒子是太子”，在今天，副縣長的兒子還是副縣長，歷史是進步了還是倒退了？拔出蘿卜，還應帶出泥，更要拔出大蘿卜。