環保腐敗本質上也是種“污染”，所以向污染宣戰，就該管住處在重要崗位上的環保干部；對作為環境治理頂層組織架構的環保部來說，尤其不容出現腐敗。

　　據新京報報道，中紀委昨日一早發布消息，環保部原副部長、黨組成員張力軍涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。他也被認為是十八大后環保系統被打落的“首虎”。

　　盡管張力軍涉違紀違法的具體情節仍待披露，但寥寥數語的通報，在反腐新聞眼球效應呈邊際遞減之勢的語境中，仍引發輿論聚焦。究其原因，或許就在于：一者，中央“高位打虎”覆蓋面擴至環保領域，足見反腐廣度在朝著“無盲區”方向掘進，張力軍被查時已從環保部副部長位子上退休兩年多，也印證了官員退休不等于進“保險箱”的道理；二者，就個人角色擔當、履職表現等維度看，張力軍的被查，也給人以充分的解讀空間與尋味余地。

　　資料顯示，張力軍曾深耕環保領域24年，2008年大部制改革國家環�？偩稚�格為環保部后，他主要分管的就是污染防治、減排和環境執法幾個“關鍵領域”。在環境問題日益成為民眾“鎖喉之痛”，治污形勢嚴峻的當下，身為前環保高官，張力軍的腐敗背后是否連著履職行為的不當，難免啟人疑竇。事實上，無論是在任期間還是卸任后，張力軍都曾就治污等問題頻頻高調發聲，他的涉腐是否與此頗顯擔當的形象形成了某種悖逆，也引人遐想。

　　環保的內蘊動作就是治理污染，對于以“清污”為己職的環保干部，若無法恪守廉政倫理與法紀底線，甚至跟“污吏”字眼沾上邊，那自身已是不清，其履職公信力也勢必受到質疑。若環保部高官都違法亂紀、淪為墨吏，那也意味著環保重要關隘的失守，這顯然應被零容忍。

　　毋庸諱言，近年來，環保領域已成腐敗“高危地帶”，去年年初環保部曾透露，2012年1月至2013年6月，全國環保系統先后有977人因違紀違法分別受到黨紀政紀或法律處理。而要“向污染宣戰”，就必須也向“環保腐敗”宣戰，從吏治和公共治理層面看，“環保腐敗”的本質也是種“污染”。而要向“環保腐敗”宣戰，就必須管住處在重要崗位上的領導干部，管束其權力觸角。

　　這次張力軍遭遇覆轍，不少人將其與今年2月中央巡視組向環保部反饋巡視情況扯上關聯。中央巡視組方面曾指出，環保系統“有的領導干部及親屬違規插手環評審批，或者開辦公司承攬環評項目牟利”，并提及收到反映一些領導干部的問題線索，已按規定轉中紀委等處理。張力軍被查是否跟環評尋租有關，尚待證實。

　　另外，有媒體曝光張力軍被舉報控制機動車尾氣檢測行業，而新華社等之前曾揭秘機動車尾氣檢測技術10年造假黑幕和貓膩，比如“95%簡易工況法檢測設備是拼湊的假冒偽劣計量產品”，而尾氣檢測本就在張力軍管轄范疇內，個中關聯確實值得追問。

　　都知道，眼下我國污染治理已進入“鐵腕時代”，在此關口，“環保腐敗”更應被置于高壓反腐的框架下防控，否則必然會蠶食治污成果。在此背景下，各方更不能容忍“老虎”“蠹蟲”的存在，加大環保反腐的力度，也可以說是還民眾一片藍天碧水。